Las 10 econoticias destacadas de la semana (8-15 Enero)
Estas son las noticias destacas de la segunda semana del 2010 :
La Dirección General de Sostenibilidad de la Costa y del Mar, del MARM, a través de la Demarcación de Costas de Andalucía oriental en Málaga lleva a cabo la retirada de unos 17.000 metros cúbicos de cañas y basuras acumuladas en las playas de la provincia tras los arrastres provocados por las últimas lluvias.
2-Seo/BirdLife pide a España que lidere la lucha contra el cambio climático y por la biodiversidad
SEO/BirdLife pidió hoy al Gobierno español que lidere la lucha contra el cambio climático y por la biodiversidad durante la presidencia de la Unión Europea, mediante una serie de propuestas recogidas en el documento ‘Greening Europe’, cuyo objetivo es conseguir “una salida verde y sostenible de la crisis económico-financiera”. De esta forma, reclama al Ejecutivo un “debate abierto y transparente sobre el futuro del presupuesto comunitario y las prioridades ambientales”.
3- La crisis afecta a la cesta ecológica
El 90% de la población extremeña considera que la crisis afecta a la adquisición de productos ecológicos “por que son más caros”, mientras que un 40% desconoce que los productos ecológicos son aquellos obtenidos sin la utilización de productos químicos. Estas son dos de las principales conclusiones de un sondeo sobre el consumo de productos ecológicos entre los extremeños que ha llevado a cabo la asociación conservacionista Natura 2000 a través de un test realizados a doscientas personas.
4- Los incendios son el gran problema ambiental para los andaluces
Los incendios forestales son el problema ambiental principal para el 44,4% de los andaluces, que también se encuentran sensibilizados por la contaminación de las playas y los mares (un 32%), por la falta de agua (un 21,5%) o por la pérdida de paisajes y parajes naturales (18,5%). Así se desprende del último Ecobarómetro, instrumento puesto en marcha por la Junta para medir la percepción social del medio ambiente en la comunidad.
5- WWF alerta de que el calentamiento será de 3,5ºC
Con las promesas climáticas de la cumbre de Copenhague, el calentamiento tendrá en este siglo un impacto de 3,5 grados centígrados en las temperaturas globales, lo que, según Stefan Rahmstorf, científico del Instituto alemán para la Investigación sobre el Cambio Climático, las consecuencias serían “muy graves”. El Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático de la ONU (IPCC) señaló, en el informe que sirvió como base a las negociaciones, un calentamiento de dos grados como una línea roja que, de cruzarse, provocaría daños irreparables en el clima.
6- Ministros de Medio Ambiente llegan mañana a Sevilla para analizar la gobernanza ambiental internacional y sus retos
Los ministros de Medio Ambiente de la Unión Europea (UE) llegarán mañana a Sevilla para la celebración de un Consejo Informal que se centrará en los retos de Copenhague y la gobernanza ambiental internacional y que presidirá la ministra española de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino, Elena Espinosa.
7- Abogan por la educación para evitar el ruido
La consejera de Medio Ambiente, Cinta Castillo, abogó ayer en la capital cordobesa por “la educación medioambiental y la sensibilización ciudadana” como mecanismo para amortiguar los problemas producidos por el ruido.
8- La producción de eólica alcanzó un nuevo récord al cubrir el 42% de la demanda gracias al temporal
La madrugada del jueves, a la 1:30 horas, la energía eólica española volvió a marcar un nuevo récord al alcanzar un máximo de potencia instantánea con la producción de 11.693 megavatios (MW), lo que sirvió para hacer frente al 42% de la demanda eléctrica peninsular en ese momento, según informó Red Eléctrica de España (REE). Este éxito fue posible gracias al fuerte temporal de viento que azotó ayer España. En el conjunto de 2009, la energía eólica cubrió un 13% de la demanda eléctrica española.
9- Paper Mate da comienzo en Internet a su LIBRO VERDE
La iniciativa parte de su nueva línea de Bolígrafos Biodegradables.
Crear conciencia en la comunidad internauta de la importancia de estas nuevas líneas de productos ecológicos y animar a los consumidores a aportar su granito de arena contribuyendo al cuidado del Medio Ambiente. Éste es el objetivo de la nueva iniciativa que Paper Mate pone en marcha en Internet. Se trata de invitar a los usuarios a visitar su nuevo blog para participar en la creación del Libro Verde de Paper Mate. La marca será la encargada de iniciar la historia con un primer post artículo en el blog. A partir de aquí, los usuarios podrán subir sus redacciones con el fin de ir dando forma entre todos a esta historia online, siempre orientada hacia el respeto por el medio que nos rodea y la colaboración para construir entre todos un mundo más verde.
10- Medio Ambiente firma un convenio con Proyecto Hombre para realizar trabajos de reforestación
El conseller de Medio Ambiente, Miquel Àngel Grimalt, y el presidente de Proyecto Hombre, Bartomeu Català, firmaron hoy un convenio de colaboración para llevar a cabo tareas de reforestación de los bosques mediante personas que están en proceso de rehabilitación de alguna dependencia. El Departamento aporta al convenio 82.500 euros y lo Proyecto Hombre 50.250 euros.
If you enjoyed this post, make sure you subscribe to my RSS feed!Related posts:
Observo que en tus econoticias hay muchas que son económicas. No es de extrañar, pues la eco-logía y la eco-nomía tienen una casa común, el prefijo griego “oikos” que significa casa.
Me llama la atención comparando las dos disciplinas- ecología y economía- que mientras la primera etimológicamente (considerando los vocablos logos y oikos significa “tratado o análisis de la casa” (entendida ésta como la Tierra, el planeta …) y su objeto, en consecuencia, parece debiera consistir en analizar lo que pasa, y puede pasar, con la Tierra, la segunda, en su étimo, tiene más carga normativa (nomos y oikos), significando que es una disciplina que estudia “cómo poner orden en casa”, entendiendo como “casa” algo más amplio que la mera Tierra (hogar, empresa, institución, pueblo, región, nación, mundo … incluyendo también, obviamente, la Tierra en su dimensión geológica).
Sin embargo en la disciplina de economía, se ha avanzado más en la vertiente del “logos” (analizar los que pasa, sucede etc.) que en la vertiente del “nomos” (decir lo que debe hacerse). A lo primero se llama “economía positiva” y a lo segundo “economía normativa”. Hay más controversias en materia de economía normativa que positiva. Y por eso hay más timidez y cautela a la hora de decir “lo que hay que hacer”
Por el contrario, tengo la impresión que en la disciplina de ecología hay más osadía en la vertiente normativa (lo que hay que hacer, arreglar y cambiar) que en la vertiente positiva (en la del logos), que es la más propia según su etimología. Los ecólogos no se aclaran sobre la situación real del medio ambiente (si hay o no efecto de invernadero, si hay o no cambio climático perturbador…)
Corrígeme, por favor, si me equivoco. En cualquier caso, permíteme que de vez en cuando haga comentarios económicos sobre tus noticias ecológicas.
@ José María:
Siempre te agradeceré los comentarios económicos sobre la ecología, no en vano la economía y el componente social están al mismo nivel que la rama medioambiental cuando hablamos de sostenibilidad, sólo que en esta última estoy un poco más curtido.
Creo que tienes razón en tus comentarios sobre las vertientes positivas y normativas. En economía tampoco creo que haya una verdad absoluta, al igual que en la ecología, y es cierto que en la primera se ha profundizado más en el análisis que en la segunda, y desde tiempos más remotos. Al respecto quiero decir que opino que es una cuestión de edad.La rama ecológica es relativamente jóven, y aunque en la historia puede que haya algún vestigio sobre el cuidado del medio ambiente, la preocupación por la madre naturaleza podemos decir que es de la segunda parte del siglo XX, mientras que la economía se analiza desde tiempos ancestrales. Piensa en los tomos que puede haber sobre historia económica mundial y lo poco de historia ecológica mundial.
Es cierto que el movimiento ecológico es más impulsivo y menos profundo y analizado que el económico. Además existen muchas contradicciones y teorías no empíricas al respecto, aunque en mi opinión estas contradicciones y dudas las tienen más las personas no expertas e interesadas que los propios científicos, salvo contadas excepciones.
Permíteme que mi opinión sobre el articulo que mencionas en el segundo comentario la aplace temporalmente y la vierta en mi próximo post.
Un saludo
Decía en mi comentario anterior que en la disciplina de ecología hay quienes se afanan en decir lo que “hay que hacer” sin debatir suficientemente sobre “lo que realmente sucede”. O en otras palabras, que establecen normas sin análisis previos suficientemente claros y cocluyentes.
Acabo de leer en “Expansión”, en la siguiente dirección, un artículo titulado CAMBIO CLIMÁTICO: “IN DUBIO PRO REO”
http://www.expansion.com/2010/01/18/opinion/1263849008.html
Te invito a que lo leas para que me transmitas tu opinión.
Apasionante debate, esperando a la siguiente respuesta.